Motivare halucinantă în dosarul daunelor pentru ”Dăruiește Viață”, Oana Gheorghiu și Carmen Uscatu. Victor Ciutacu, pus la plată inclusiv pentru tonul afirmațiilor sale! ”Nu scrie CE am făcut și nu se demonstrează CUM am prejudiciat ONG-ul și pe fondatoarele sale”
Actualizat acum 14 ore · 2 surse · 3 articole
Perspective multiple
Acoperire limitată din partea surselor cu orientare reformistă.
Tribunalul București a pronunțat o sentință în primă instanță prin care jurnalistul Victor Ciutacu este obligat la plata unor daune morale de 1 milion de lei către asociația „Dăruiește Viață” și fondatoarele acesteia, Oana Gheorghiu și Carmen Uscatu, într-un proces de defăimare. Conform relatărilor, motivarea instanței susține că jurnalistul „pare să fi alimentat, validat și amplificat acuzațiile” aduse reclamantelor. Victor Ciutacu a contestat argumentația juridică, criticând utilizarea unor formulări subiective și lipsa unei demonstrații concrete a prejudiciului cauzat. Jurnalistul a anunțat că va exercita calea de atac a apelului împotriva acestei decizii judecătorești.
Sursele cu orientare suveranistă, precum România TV și Gândul, au reflectat unitar nemulțumirea lui Victor Ciutacu față de motivarea instanței. Acestea pun accent pe caracterul perceput ca fiind arbitrar al sentinței, citând criticile jurnalistului la adresa limbajului utilizat de judecători, precum sintagma „se pare că”. România TV a evidențiat în mod special faptul că jurnalistul a fost sancționat inclusiv pentru „tonul afirmațiilor sale”, prezentând decizia ca pe o limitare a libertății de exprimare și o judecată subiectivă, comparată de Ciutacu cu un concurs de talente.
Ce înseamnă asta
Sentința stabilește un precedent financiar semnificativ în litigiile privind libertatea de exprimare și responsabilitatea mediatică în România, cu o valoare a daunelor de 1 milion de lei. Miza directă vizează limitele discursului critic la adresa organizațiilor non-guvernamentale și a persoanelor publice, precum și standardele de probațiune necesare pentru a demonstra prejudiciul în cazurile de defăimare. Rezultatul final al apelului va clarifica dacă utilizarea unor formulări subiective în motivarea instanțelor poate constitui un viciu de procedură sau dacă validarea acuzațiilor prin tonul emisiunilor TV reprezintă un criteriu suficient pentru condamnare.
Acoperirea surselor
Reformist / pro-european
0
Neutru
0
Suveranist
2
Relatări originale (3)
Victor Ciutacu a pierdut procesul cu Oana Gheorghiu și Dăruiește Viață pentru defăimare. Susține că instanța nu a motivat sentința și că va face apel. Daunele imputate sunt de 1 milion de lei
Victor Ciutacu a pierdut procesul cu vicepremierul interimar Oana Gheorghiu și Asociația Dăruiește Viață pentru defăimare. Tribunalul București l-a obligat pe jurnalist să plătească daune morale de 1 milion de lei pe motiv că „a alimentat, validat și amplificat acuzațiile”. Acesta susține însă că sentința nu explică.
Motivare halucinantă în dosarul daunelor pentru ”Dăruiește Viață”, Oana Gheorghiu și Carmen Uscatu. Victor Ciutacu, pus la plată inclusiv pentru tonul afirmațiilor sale! ”Nu scrie CE am făcut și nu se demonstrează CUM am prejudiciat ONG-ul și pe fondatoarele sale”
Realizatorul Victor Ciutacu de la România TV se declară ”înmărmurit” de motivarea deciziei privind care Tribunalul București
EXCLUSIV Victor Ciutacu, despre motivarea din dosarul daunelor cerute de Oana Gheorghiu și ”Dăruiește viață”: ”Prestația mea a fost judecată ca la ‘Românii au talent’. Să dai o condamnare motivând cu ‘pare că…’ eu n-am mai auzit” / Adrian Cuculis: ”Comparabil cu cei care trebuie să plătească daune pentru omor calificat!”
Realizatorul de emisiuni Victor Ciutacu de la România TV a vorbit, vineri seară, despre motivarea deciziei